스키너의 심리상자 열기
일요일 오후 퇴근길에 라디오를 통해 소개받은 책.
의미 있고, 이슈가 됐던 심리실험들을 직접 관련자들을
찾아다니며 인터뷰하고, 자신의 의견을 넣고,
또 실험에 반대하는 의견과 반대 근거에 대해서도
충실히 한 여러가지 심리 실험에 관한 재미있는 책이다.
이 책의 제목인 '스키너의 심리상자'는 가장 처음으로 소개되는 심리 실험이다.
제목으로 했을만한 실험을 의외로 해당 실험보다 그 외적인 것에 더 많이 치중해 어리둥절했다.
스키너라는 사람과 스키너가 직접 실험 대상으로 했던 그의 딸 데보라에 대한 이야기가 주 였던것 같다.
관련 자들을 끈질기게 찾아다니고, 결국 스키너와 그의 딸에대한 소문의 진상을 밝혀낸 작가의 열정은 그 뒤의 이야기들의 충실함을 얘견해준다.
이책에서 가장 흥미로웠던 부분을 꼽자면
1. 스탠리 밀그램의 충격 기계와 권위에 대한 복종
2. 달리와 라타네의 사회적 신호와 방관자 효과
3. 데이비드 로젠한의 정신 진단 타당성에 관한 실험
4. 엘리자베스 로프터스의 가짜 기억 이식 실험
정도이다.
위의 내용들은 (제목과 만든곳이 기억나지 않지만) TV 다큐멘터리로 본것들도 있었다.
스탠리 밀그램의 실험은 생각해볼 것이 많은 실험이었다. 과연 나는 400V 넘게 까지 전압을 올려 사람에게 고통을 줬을까? 그만 뒀을까? 한참을 생각해봐도, 확실하게 '그만 뒀을 것이다'라고 장담 할 수는 없었다. ㅜㅜ
달리와 라타네의 사회적 신호와 방관자 효과.
인간은 사회적 동물이다. 그렇다고 해서 이렇게까지 주변사람들에 의해 행동이 바뀐다는 것이 놀라울 다름이다.
도움이 필요한 사람에게 누군가 한명이라도 먼저 움직이는 사람이 없으면 아무리 주변에 도움을 줄 수 있는 사람들이 많이 있었다고해도, 위험을 벗어나지 못하고 큰 일을 당할 수 도 있다는 실험 내용은 정말 충격적이였다.
심지어 자신에게 유해할 수도 있는 상황까지 주변사람들의 행동에의해 아무것도 아닌것으로 치부 될 수도 있다는 사실이 밝혀졌다.
이 실험을 토대로 생각해보면, 위험에 처했을때는 누군가를 지목해서(2-3명 이상) 구체적으로 도움을 청하면,
확실하게 도움을 받을 수 있다. 막연히 '도와주세요' 하는 외침은 '구경거리'로 끝날 수도 있는 것이다.
데이비드 로젠한의 정신 진단 타당성에 관한 실험
가장 재미 있는 부분이었다. 지금도 정신병자들의 처우와 강제감금등은 사회적으로 문제가 많다고 생각된다.
로젠한의 실험은 정확하지 않은 추측, 자의적판단등으로 일관해온 정신의학을 완전 박살내 버렸다.
가짜 정신병자들을 정신병원으로 보낸것이다.
그의 실험에 발끈한 어느 정신병원은 로젠한에게 3개월동안 가짜 환자를 보내보라고 당당히 도전장을 내밀었고, 3개월 후에 40명 정도의 가짜 환자를 찾았다고 말했다.
로젠한은 '단 한명의 가짜 환자도 보내지 않았다' 한마디로 정신의학 끝장내버렸던 것이다.
로젠한의 이 실험덕분에 정신의학의 병리판단의 구체적이고 체계적인 기준이 마련된 계기가 되었다는 것은 아주 긍정적인 현상이다.
엘리자베스 로프터스의 가짜 기억 이식 실험
100% 공감할 수는 없지만, 나 스스로도 느끼고 있었던, 아주 흥미로운 실험이였다.
누구나 그럴 것이다. 모든 과거의 내용 주변상황까지 확실하게 기억하는 사람은 없을 것이다.
또, 누군가 거들어 준다면, 경험하지 않고도 했던것 같은 기억을 갖게 되기도 할 것이다.
다만, 각종 범죄자들(특히 아동성범죄)을 위해 자신의 실험결과를 증거로 변론을 했다는 것은 비난 받아 마땅했던 것 같다. 성폭력, 폭행, 학대 같은 기억들이 단지 누군가의 암시, 또는 개인의 착각으로 생길 수 있다고는 생각지 않는다.
처음 접하는 전혀 새로운 심리학, 정신의학, 실험, 두개골을 뚫어 뇌를 파내어 정신병을 치료했다는 내용등..
그외의 다른 실험들 역시 모두 흥미로운 이야기들이다.
동의하고, 인상을 찌푸리고, 동정하고, 위안받고, 웃고, 무섭고, 희망이 생기고..
책을 읽는 동안의 나의 심리상태는 이러했다.
일요일 오후 퇴근길에 라디오를 통해 소개받은 책.
의미 있고, 이슈가 됐던 심리실험들을 직접 관련자들을
찾아다니며 인터뷰하고, 자신의 의견을 넣고,
또 실험에 반대하는 의견과 반대 근거에 대해서도
충실히 한 여러가지 심리 실험에 관한 재미있는 책이다.
이 책의 제목인 '스키너의 심리상자'는 가장 처음으로 소개되는 심리 실험이다.
제목으로 했을만한 실험을 의외로 해당 실험보다 그 외적인 것에 더 많이 치중해 어리둥절했다.
스키너라는 사람과 스키너가 직접 실험 대상으로 했던 그의 딸 데보라에 대한 이야기가 주 였던것 같다.
관련 자들을 끈질기게 찾아다니고, 결국 스키너와 그의 딸에대한 소문의 진상을 밝혀낸 작가의 열정은 그 뒤의 이야기들의 충실함을 얘견해준다.
이책에서 가장 흥미로웠던 부분을 꼽자면
1. 스탠리 밀그램의 충격 기계와 권위에 대한 복종
2. 달리와 라타네의 사회적 신호와 방관자 효과
3. 데이비드 로젠한의 정신 진단 타당성에 관한 실험
4. 엘리자베스 로프터스의 가짜 기억 이식 실험
정도이다.
위의 내용들은 (제목과 만든곳이 기억나지 않지만) TV 다큐멘터리로 본것들도 있었다.
스탠리 밀그램의 실험은 생각해볼 것이 많은 실험이었다. 과연 나는 400V 넘게 까지 전압을 올려 사람에게 고통을 줬을까? 그만 뒀을까? 한참을 생각해봐도, 확실하게 '그만 뒀을 것이다'라고 장담 할 수는 없었다. ㅜㅜ
달리와 라타네의 사회적 신호와 방관자 효과.
인간은 사회적 동물이다. 그렇다고 해서 이렇게까지 주변사람들에 의해 행동이 바뀐다는 것이 놀라울 다름이다.
도움이 필요한 사람에게 누군가 한명이라도 먼저 움직이는 사람이 없으면 아무리 주변에 도움을 줄 수 있는 사람들이 많이 있었다고해도, 위험을 벗어나지 못하고 큰 일을 당할 수 도 있다는 실험 내용은 정말 충격적이였다.
심지어 자신에게 유해할 수도 있는 상황까지 주변사람들의 행동에의해 아무것도 아닌것으로 치부 될 수도 있다는 사실이 밝혀졌다.
이 실험을 토대로 생각해보면, 위험에 처했을때는 누군가를 지목해서(2-3명 이상) 구체적으로 도움을 청하면,
확실하게 도움을 받을 수 있다. 막연히 '도와주세요' 하는 외침은 '구경거리'로 끝날 수도 있는 것이다.
데이비드 로젠한의 정신 진단 타당성에 관한 실험
가장 재미 있는 부분이었다. 지금도 정신병자들의 처우와 강제감금등은 사회적으로 문제가 많다고 생각된다.
로젠한의 실험은 정확하지 않은 추측, 자의적판단등으로 일관해온 정신의학을 완전 박살내 버렸다.
가짜 정신병자들을 정신병원으로 보낸것이다.
그의 실험에 발끈한 어느 정신병원은 로젠한에게 3개월동안 가짜 환자를 보내보라고 당당히 도전장을 내밀었고, 3개월 후에 40명 정도의 가짜 환자를 찾았다고 말했다.
로젠한은 '단 한명의 가짜 환자도 보내지 않았다' 한마디로 정신의학 끝장내버렸던 것이다.
로젠한의 이 실험덕분에 정신의학의 병리판단의 구체적이고 체계적인 기준이 마련된 계기가 되었다는 것은 아주 긍정적인 현상이다.
엘리자베스 로프터스의 가짜 기억 이식 실험
100% 공감할 수는 없지만, 나 스스로도 느끼고 있었던, 아주 흥미로운 실험이였다.
누구나 그럴 것이다. 모든 과거의 내용 주변상황까지 확실하게 기억하는 사람은 없을 것이다.
또, 누군가 거들어 준다면, 경험하지 않고도 했던것 같은 기억을 갖게 되기도 할 것이다.
다만, 각종 범죄자들(특히 아동성범죄)을 위해 자신의 실험결과를 증거로 변론을 했다는 것은 비난 받아 마땅했던 것 같다. 성폭력, 폭행, 학대 같은 기억들이 단지 누군가의 암시, 또는 개인의 착각으로 생길 수 있다고는 생각지 않는다.
처음 접하는 전혀 새로운 심리학, 정신의학, 실험, 두개골을 뚫어 뇌를 파내어 정신병을 치료했다는 내용등..
그외의 다른 실험들 역시 모두 흥미로운 이야기들이다.
동의하고, 인상을 찌푸리고, 동정하고, 위안받고, 웃고, 무섭고, 희망이 생기고..
책을 읽는 동안의 나의 심리상태는 이러했다.
'책 읽고 쓰고' 카테고리의 다른 글
| 무소유 법정스님 (2) | 2009.06.21 |
|---|---|
| 데미안 -나는 고민하며 치열하게 성장했는가- (1) | 2009.04.23 |
| 국어실력이 밥먹여준다 (국밥) '단어편'을 읽고.. (1) | 2009.01.12 |
| 호모 코레아니쿠스 -진중권 (1) | 2008.12.08 |
댓글